지지율 저조, 내부 균열, 대통합 실패 등으로 혼탁 양상
범여권의 대통합민주신당을 놓고 ‘도로 열린우리당’이 아니냐는 비판이 끝없이 제기되고 있다. 특히 각 정파와 대선 주자별로 주도권 싸움이 계속되고 있는 와중에 정체성 공방까지 맞물려 통합신당 내의 발목을 붙잡고 있는 상황이다.
지난달 중순 손학규 전 경기지사는 한 라디오 방송에 출연, 범여권 위기의 진원지로 참여정부 계승론자들을 지목했다. 손 전 지사는 “국민들은 대통합민주신당에서 새로운 모습을 보고 기대를 가졌는데 신당이 어느덧 ‘도로 열린우리당’이 됐다”면서 “신당에 손학규가 있는데도 왜 이렇게 됐느냐. (일부 인사들이) 참여정부를 그대로 계승하겠다고 하니 국민들이 ‘이게 뭐가 새로운 당이냐’고 하는 것”이라고 주장했다. 그는 “우리당이 왜 실패했는가를 철저히 반성하고 무엇을 새롭게 할지를 심각하게 고민해야 한다”고 덧붙였다.
손 전 지사의 발언은 이해찬 전 총리와 한명숙 전 총리 등 참여정부 계승을 주장하는 친노 진영 대선 주자들을 정면으로 겨냥한 것이다. 친노 주자들이 그간 반 손학규 연대를 형성하고 “손 전 지사는 필패 카드”, “한나라당에서 도망 나온 패잔병”이라고 공격한 것에 대한 반격이기도 하다.
이 전 총리는 통합신당 참여를 선언하면서 “우리당은 지역주의 극복과 참여정치, 도덕정치를 해야 하는 정당으로서의 기본 취지는 살려 왔고 정신은 의연히 남아 있다”면서 “이런 정신을 신당에서 승계해 새 당으로 거듭날 수 있도록 최선을 다 하겠다”고 계승 의지를 분명히 했다.
한 전 총리는 지난 달 신당 창준위 발족식 때 “우리 목표는 국민의 정부와 참여정부를 이어 받아 민주정부 3기를 만드는 것”이라고 밝혔고, 유시민 의원도 기자간담회에서 “참여정부는 성공한 정부”라고 못 박았다. 김혁규, 김원웅 의원, 김두관 우리당 최고위원 등도 군소 친노 직계 주자들도 우리당 사수 입장을 고수하고 있다.
대선 주자간 감정싸움으로까지 번진 참여정부·우리당 계승 갈등이 끝까지 봉합되지 못할 경우, 범여권 경선이 ‘통합신당_민주당_우리당’의 3개 리그로 각각 치러질 가능성도 배제할 수 없다. 이 경우 흥행 등 면에서 적잖은 타격이 불가피하다. 하지만 “반성 없는 참여정부 계승론은 대선 필패론”이라는 주장과 “대선 승리를 위해선 구우일모(九牛一毛)라도 모아야 한다”는 계승론 사이에 타협점을 찾기는 쉽지 않아 보인다.
통합신당의 정체성 논란
낮은 지지율의 이면에는 범여권 대선주자들 사이의 끊임없는 공방이 하나의 원인으로 지적되고 있다. 각 캠프별로 국민경선을 유리하게 이끌기 위해 공방을 마다하지 않으면서 ‘혹시 이러다 범여권 전체가 분열하는 것이 아니냐’는 걱정의 목소리도 나오고 있는 상황이다.
이런 우려는 손학규 전 경기도 지사에 대한 각 후보 측의 정체성 논란에서 시작됐다. 대선출마 선언 당시 손 전 지사를 두고 ‘기회주의자’라고 비판한 이해찬 전 총리는 최근 “나는 (한나라당에서) 오라고 한 적이 없다”고 말했다. 이에 손학규 캠프는 “이해찬 전 총리의 공격은 (손 전 지사를 미는) 범여권 지지자를 모욕하는 것이다”라고 맞섰다.
특히 손 전 지사의 대변인인 우상호 의원은 “3.1절 골프사건으로 대형 ‘오비’를 내고 중도하차한 이 전 총리에게 열린우리당이 멀리건을 주어 대선후보로 참여하게 했다”며 “다시 독설정치로 ‘오비’를 낸다면 우리 국민들은 더 이상 멀리건을 주지 않을 것이다”라고 경고했다. 이를 두고서 열린우리당 사수파인 김원웅 의원은 “(우리당의) 386 (의원들) 가운데 싸가지 없는 X들이 얼마나 많으냐”며 “그 X들 때문에 당이 망했다”(8월 13일 열린우리당 부산시당 당직자 간담회 중)라고 언급해 논란을 한층 더 뜨겁게 달구기도 했다.
앞서 손 전 지사의 광주발언과 관련해서는 “손 전 지사의 DNA는 한나라당”(김두관 전 행정자치부 장관)이라거나 “한나라당이 보낸 트로이의 목마”(천정배 의원)라는 비판이 나왔다. 한명숙 전 총리는 아예 “손학규 전 지사는 필패후보다”라고 말하기도 했다.
신기남 의원은 손 전 지사의 행보를 “이력서 지우기 정치”로 폄하하는 모습도 보였다. 상황이 예사롭지 않게 돌아가자 윤호중 열린우리당 대변인은 8월 14일 논평을 내고 각 후보진영의 과열공방을 자제시켰다. 한나라당의 상호비방전에 비하면 그 수위는 낮지만, 자칫 잘못하다간 위기의 순간을 맞을 수 있는 까닭에 서둘러 분위기를 냉각시키려 한 것이다.
윤 대변인은 “후보자간 상화 논평 등은 그렇게 심각한 수준이 아니다”라면서도 “우리당으로 함께 당선되어서 의정활동을 해온 국회의원들이 각자 지지하는 후보 진영에 참여해 서로 날선 공방을 벌이고 있는 것은 그다지 보기 좋은 모습은 아니지 않느냐”며 자제를 촉구했다.
그는 또 “한나라당을 공격할 때에는 점잖게 하던 분들이 서로 경선의 경쟁자를 평가할 때에는 독한 말을 하는 일이 없지 않다”며 “이런 독한 말은 우리 내에서 할 말이 아니라 민주평화개혁을 거부하는 한나라당 후보들에게 할 말이라는 점을 명심해달라”고 말했다.
김효석 대통합민주신당 원내대표도 같은 날 국회에서 열린 당 최고위원회의에 참석, 한나라당의 경선을 실패로 규정하면서 “미래에 대한 정책과 비전은 전혀 보이지 않고 상대방의 흠을 경쟁적으로 알리는 경선에 국민들은 관심이 없다”며 범여권 대선주자 진영에 유사한 메시지를 전달했다. 물론 범여권 인사들은 “우리는 별 갈등없이 (경선규칙에) 합의해왔다”(이목희 의원)거나 “아름답고 공정한 국민경선을 통해 12월 대선에서 평화민주세력이 반드시 승리하도록 할 것이다”(김덕규 의원)라면서 향후 대선주자 상호간 논란을 최소화하면서 경쟁을 펼칠 수 있을 것으로 내다봤다.
또한 그동안 경쟁주자들의 표적이 되어온 손 전 지사는 이날 한 라디오 프로그램에 출연해 “경선국면에서 1등 때리기는 당연한 것이다”라면서 “하지만 범여권이 어떻게 국민의 마음을 얻느냐가 중요하다”는 말로 내부공방의 수위를 낮추자는 뜻을 우회적으로 밝혔다. 하지만 이들의 전망처럼 범여권 각 예비대선주자 진영이 상호간 공세의 고삐를 늦출지는 미지수다. 오히려 일각에서는 비슷비슷한 지지율을 가진 후보들이 범여권에 난립해있다는 이유를 들면서 “물고 물리는 공방전은 이제부터 시작이다”라는 평가가 나올 정도다.
이와 관련해 한 범여권 인사는 “지금까지는 주로 1등을 공격, 반사이익을 얻으려는 경향이 짙었다”며 “하지만 내달초 예비경선이 임박하면서 1차 탈락의 위기에 처한 예비대선주자들 사이의 불을 뿜는 대결이 펼쳐질 가능성이 있다”고 조심스럽게 내다봤다. 아울러 “본경선에 올라갈수록 주요 정치현안을 두고 각 캠프의 입들이 본격적으로 움직일 가능성이 크다”며 “이들이 친노와 비노, 민주신당과 통합민주당 등 다양한 전선을 만들어 공방을 벌일 경우 한나라당 못지않게 시끄러운 상황이 연출될 수 있다”고 말하기도 했다.
막말, 헐뜯기 진흙탕 싸움
통합신당내부가 혼탁한 양상을 보이고 있는 가운데 범여권 대선주자들 간 비방전은 더욱 가열되는 양상이다. 범여권의 상호 비방전은 손학규 전 경기지사에 대한 집중 공세, 친노와 비노 진영 간 비난, 대통합민주신당과 통합민주당 사이의 공방으로 전개되고 있다.
범여권 주자들의 비난 공세는 지지율 1위를 달리는 손 전 지사에게 쏠리고 있다. 한나라당 탈당 경력과 1980년대 ‘민주화 현장 부재론’ 등 범여권 주자로서 손 전 지사의 적통성이 주요 공격 소재다.
“광주를 털고 세계를 향해 나가야 한다”는 손 전 지사의 ‘광주발언’에 대해서는 “한나라당이 보낸 트로이의 목마”(천정배 의원) “손 전 지사의 DNA는 한나라당”(김두관 전 행자부 장관)이라는 등 비난이 잇따랐다. 맞대응을 자제했던 손 전 지사 측도 대응 수위를 높이고 있다. 손 전 지사 측은 8월 13일 이해찬 전 총리가 경기도 부천시 원미구청에서 열린 열린우리당 부천시당 초청강연에서 “(손 전 지사는) 한나라당 사람이 확실하며 한나라당 몸통이라는 표현까지 있다”고 공격한 데 대해 “손 전 지사를 지지율 1위로 밀고 있는 범여권 지지자들을 모욕하는 것”이라고 맞받았다. 다른 대선주자들로서는 손 전 지사와 대립구도를 형성하는 게 경선에 유리하다고 판단하고 있어 앞으로 상호 비난전은 더욱 거세질 것으로 보인다. 친노와 비노 주자 간 공방도 뜨거워지고 있다. 참여정부 정책이념과 열린우리당 창당정신 계승을 주장하는 친노 주자들과 비노 진영은 서로 ‘배제론·역배제론’에 이어 “(손 전 지사·정 전 의장에 대해) 이력서 지우기 정치”(친노 신기남 의원), “국정 실패 세력들”(비노 진영)이라면서 비방전을 벌이고 있다. 최근에는 이 전 총리와 한명숙 전 총리의 후보단일화 논의로 친노·비노 간 신경전이 노골화하고 있다. 이처럼 범여권이 경선국면에 접어들자마자 네거티브 공세가 난무하는 것은 범여권의 낮은 지지율과 후보 난립 등의 구조적 요인 탓이라는 지적이 많다.
한 정치전문가는 “국민의 외면과 미완의 통합 등이 주요 배경”이라며 “지지율을 높일 수 있는 이슈가 없어 서로 물어뜯는 선명성 경쟁에 치우치고 있다”고 분석했다. 그는 “이러한 비방전은 본 경선을 향할수록 더욱 거세질 수밖에 없다”고 덧붙였다.
지지율도 낮아 ‘울상’
그런 가운데 대통합민주신당이 저조한 지지율 탓에 울상을 짓고 있다. 열린우리당과 합당 선언 이후 ‘도로 우리당’ 논란과 국고보조금을 더 타기 위해 합당일을 고의로 늦췄다는 의혹으로 여론이 좋지 않을 것을 짐작했지만, 예상보다 밑도는 초라한 성적표에 당황하는 모습이다.
정당 지지율 조사에 따르면, 민주신당은 1.2%로 흡수합당 대상인 우리당(5.5%)은 물론 원내 8석의 미니정당인 민주당(2.7%)보다 낮은 것으로 나타났다. 지난 14일 동아일보와 코리아리서치센터(KRC)의 정당 지지율 조사에서도 민주신당은 5.3%를 기록해 우리당(11.3%)의 절반에도 미치지 못했다.
우리당과의 합당 이후 민주신당에 대한 여론도 냉랭하다. 다른 언론사에서 발표한 조사 결과에 따르면 민주신당은 10.6%를 기록했다. 앞서 14일 한국사회여론연구소(KSOI)가 발표한 조사에서도 6.8%를 나타냈다. 우리당 평균 지지율이 10%를 웃돌았던 점을 감안할 때 민주신당이 통합 이후에도 우리당 고정 지지층을 흡수하는 데 적잖은 어려움을 겪을 것임을 예고하는 대목이다. 그러나 당 내부에서는 낙관적 견해도 나온다. 민주신당 한 핵심관계자는 “합당에 아직도 반신반의하는 분위기가 있어 우리당 고정 지지층이 흡수되지 않는 것”이라며 “실제 합당이 완료되는 20일 이후에는 사정이 달라질 것”이라고 말했다.
우리당 대선 예비주자인 김혁규 전 의원과 김원웅 의원, 강운태 전 내무부 장관 등 3인은 이날 만나 오는 18일 전당대회에서 민주신당과의 흡수합당안이 상정되면 이를 부결시키기 위해 노력한다는 데 합의하는 등 합당절차를 앞두고 범여권 내부의 반발이 확산되고 있다.
기계적 통합에 민심 등 돌려
당 지지율뿐만 아니라 범여권 대선 예비주자들의 지지율도 여전히 답보 상태를 면치 못하고 있다. 이에 대한 원인으로 여러 차례에 걸쳐 ‘반성’과 ‘기득권 포기’를 선언했지만, 국민 여론은 좀처럼 이들의 주장에 수긍하지 않는 모습이 지적되고 있다.
선거전문가들은 대통합 신당이 국민 지지를 끌어내지 못한 원인을 “민심을 되돌리기 위해 민심이 떠난 원인을 찾아 진정으로 반성하기보다는 공학적 통합에만 골몰했기 때문”이라고 분석했다. 또한 “반성을 행동으로 옮겨 책임지려는 모습도 찾아보기 힘들다”며 “대선불출마를 선언한 김근태 의원 정도가 그나마 반성을 행동으로 옮긴 사례”라고 꼽았다.
지난 2월 열린우리당을 집단탈당한 김한길 그룹의 경우, 5월 중도개혁신당 창당과 6월 중도통합민주당 합당, 그리고 지난 3일 또다시 집단탈당을 통해 대통합민주신당에 합류하는 등 6개월 만에 4개의 정당을 옮겨 다녔다. 범여권에서는 이들로 인해 대통합 노력에 ‘혼선’이 빚어졌다는 비판이 적지 않았다. 그러나 이들은 도리어 ‘자신들의 노력으로 대통합 신당이 태동할 수 있었다’고 주장하고 있다. 범여권 내부에서조차 이들에 대해 “내가 하면 선”이란 오만함이 묻어난다는 혹평이 적지 않다. 정당을 옮겨 다니는 동안 의원직 사퇴는 커녕, 상임위원장 사퇴와 같은 가시적 반성의 모습조차 없었다는 비판도 많다. 때문에 이들에게는 “책임지려는 노력 없이 기득권을 지키기 위한 공학적 통합 노력에만 매달렸다”는 평가가 뒤따랐다. 한 정치권 인사는 “돌고 돌아 결국 제자리로 돌아온 것 아니냐”며 “대통합을 이뤘다지만 전혀 새로운 모습을 찾아볼 수 없다”고 평가 절하했다.
이와 더불어 친노 주자들의 계속되는 ‘막말’도 싸늘한 민심을 더욱 멀어지게 만들었다는 평가다. “한나라당 집권 가능성이 99%”라던 유시민 전 보건복지부장관은 그 자신이 몸소 99%의 불가능에 도전하겠다며 출마 채비를 서두르는 이율배반적인 모습을 연출하고 있다.
뿐만 아니라 유 전 장관의 정치적 스승이라는 이해찬 전 총리는 “이명박 후보는 한방이면 보낼 수 있다”는 큰소리쳤다. 정치권에선 ‘한방에 보내기엔 지지율 격차가 너무 커 보인다’는 비아냥이 적지 않다. 이 전 총리 지지율이 2~3%대에 머물러 있는 반면, 이 전 시장 지지율은 30%대 후반에서 40%대 초반을 유지하고 있는 상황을 비꼰 것이다.
정치권 인사들은 “참여정부와 열린우리당이 민심을 잃게 된 원인이 ‘오만함’ 때문이었는데, 그 원인을 제공한 당사자들에게서 전혀 반성의 기미를 찾아 볼 수 없다”며 “끝까지 오만함을 무기삼아 민심과 싸우겠다는 것인지 모르겠다”고 혀를 찼다.
남북정상회담 합의 소식이 전해진 이후 범여권 대선주자들이 앞다퉈 ‘자신의 숨은 노력’을 부각시키기 위해 경쟁하는 모습도 절로 손사래를 치게 만든다는 평가가 적지 않다.
합신당·우리당 3분기 국고보조금 35억 원
대통합민주신당(이하 통합신당)과 열린우리당이 35억1,500만원의 3ㆍ4분기 국고보조금을 받았다. 중앙선거관리위원회는 3분기 국고보조금 총71억921만 원 중 열린우리당에 19억6,900만원, 통합신당에 15억4,600만원을 각각 지급했다고 14일 밝혔다. 한나라당에는 22억2,100만원이 지급됐다. 양당은 합당신고를 15일 이후로 미루면 개별 정당별로 보조금을 수령하게 돼 총 지급금액이 6억 원 늘어나게 된다는 점을 이용, 합당신고를 고의로 늦춘다는 지적을 받고 있다. 한편 그 밖의 정당별 보조금 지급액은 민주노동당 4억9,900만원, 민주당 4억9,400만원, 국민중심당 3억7,700만원이다.
국고보조금은 원내교섭단체를 구성한 정당에 50%를 우선 균등배분하고 그 외의 정당 중 5석 이상의 의석을 얻은 정당에 5%, 5석 미만의 의석을 얻은 정당에 2%를 각각 지급하며, 그래도 남은 보조금은 의석수와 최근 총선 득표율에 따라 배분한다.
