도곡동 땅 논란에 이어 BBK 소유 여부 놓고 시끌
과열된 한나라당 경선으로 인해 이명박 전 시장이 수세에 몰렸다. 경선을 코앞에 둔 지난 8월 15일에는 자신의 ‘도곡동 땅’ 차명보유 의혹과 관련해 “도곡동 땅도 DNA검사라도 할 수 있다면 좋겠다”고 말했다. 앞서 자신이 형인 이상득 국회부의장과 이복형제라는 등 출생 관련 의혹이 검찰의 DNA(유전자) 검사 결과 ‘허위 주장’인 것으로 결론 난 것처럼 ‘도곡동 땅’ 문제도 이를 검증할 수 있는 확실한 방법이 있다면 좋겠다는 심정을 나타낸 것이다.
이 전 시장은 이날 오전 김정훈 의원의 지역구인 부산 남갑 당원협의회 간담회를 통해 “세상에 이렇게 억울한 일이 없다. 내 땅이라고 시비하는 것은 봤어도 내 땅이 아니라고 (하는데) 시비 붙는 것은 처음 봤다”며 이 같이 밝힌 뒤 “남의 이름으로 된 땅 1평이라도 있으면 모든 것을 책임지겠다”고 거듭 강조했다. 이 전 시장은 특히 자신에 대한 범여권 등의 공세와 관련, “난 한푼 두푼 열심히 벌면서 살았는데 도대체 (그들은) 어떻게 살아온 사람들이기에 내 삶에 대해 뭐라고 하냐”고 반문하면서 “과거에 이런 음해와 공작으로 재미를 봤던 사람들이 또 다시 재미 보는 일은 없도록 해야 한다. 노력한 만큼 대가를 얻도록 해야지 5년간 나라를 망쳐놓고 끝에 가서 이런 식으로 이겨보겠다는 것은 ‘불로소득’을 노리는 것”이라고 강도 높게 비난하기도 했다.
검찰 “수사 사실상 종결”
한편, 한나라당 대선 경선후보간 고소·고발 사건을 수사 중인 서울중앙지검 특수1부(부장 최재경)는 이명박 후보의 도곡동 땅 차명 보유 의혹 등 각종 비리 의혹에 대한 수사를 사실상 종결했다고 밝혔다. 김홍일 3차장 검사는 “이 후보의 도곡동 땅 차명 보유 의혹과 관련해 이상은 씨의 지분과 매각대금이 제3자의 것이라고 결론 내렸지만 상은 씨의 재산 관리인인 이모 씨 등 2명이 검찰 조사에 응하지 않아 더 이상의 수사는 불가능하다”고 말했다. 김 차장검사는 또 “고소?고발 사건과 관련해 일정 부분의 실체 규명은 됐다고 판단했기 때문에 현재로는 추가 조사할 필요나 계획은 없지만 관련자들이 자진출석한다면 실체 규명 차원에서 조사할 계획”이라고 설명했다. 검찰은 관리인 이모 씨 등 주요 참고인이 자진 출석할 경우 지분 실소유자 등 실체를 규명하기 위해 보강 수사를 벌일 수 있다는 단서를 달았지만, 이들이 자진 출석할 가능성은 사실상 희박해 보인다. 검찰은 또 포스코가 도곡동 땅을 매입하는데 결정적인 역할을 한 김만제 전 포철 회장이 출석을 거부함에 따라 이 후보와의 연관성에 대한 조사가 더 이상 어렵다고 보고 있다.
김 차장검사는 전날 ‘정치공세론’을 주장한 김 전 회장에 대해 “수차례 출석요구를 했음에도 진술이나 조사에 응하지 않은 채 수사 결과 발표를 ‘정치 공세’라고 주장하는 것은 납득할 수 없다”고 말했다. 김 차장검사는 또 “도곡동 땅 매입 관련자 대부분을 조사하고 입수 가능한 자료를 전부 입수해서 분석하고 신중하게 결론을 내렸는데도 김 전 회장은 감사원이나 중수부에서 한 진술과 다르게 정치 공세론을 펴고 있다”고 지적했다. 김 차장검사는 이어 “오랜 공직 경험과 풍부한 경륜을 자진 분이 검찰에 당당하게 나와서 진술했으면 좋지 않았나 생각한다”고 강조했다. 검찰은 지난 1999년 대검에서 김 전 회장의 업무상 횡령 및 배임 혐의에 대해 수사한 기록은 남아있지 않지만, 이미 관련 근거를 확보해 확인 작업을 마쳤다고 전했다. 당시 대검 중수부는 김 전 회장을 상대로 도곡동 땅 매입 의혹에 대해서도 수사를 벌인 바 있다. 검찰은 김 전 회장에 대해 지난주부터 2차례에 걸쳐 출석을 요구했지만, 한나라당으로부터 조사 불응 요청을 받은 김 전 회장이 불출석 의사를 밝혀와 조사하지 못했다고 밝혔다. 검찰은 전날 중간 수사 결과를 발표하면서 지난 1998년 10월 감사원 문답 감사자료와 당시 매입에 관여했던 임직원들의 진술을 검토한 결과 김 전 회장이 도곡동 땅 매입을 직접 지시했던 것으로 결론지었다.
검찰은 감사원 감사자료 검토 결과 김 전 회장이 도곡동 땅의 실소유주가 이 후보라는 것을 김모 상무로부터 들었다는 취지로 진술한 사실을 확인했으며, 김 전 회장의 지시나 권유에 따라 부지를 매입했다는 임직원들의 진술도 확보했다. 검찰은 당초 포철이 도곡동 땅에 대해 아파트 개발부지 용도로 평당 1,000만원까지 책정했다가 수익성이 없어 매입을 포기했지만, 김 회장이 이후 265억 원이라는 가격까지 지정해 직접 매입을 지시했던 것으로 보고 있다. 이에 대해 김 전 회장은 “검찰이 도곡동 땅 매입을 담당했던 당시 부사장이 생존해 있지 않은 상황에서 일부 부하 직원만 조사한 뒤 불리한 내용만을 바탕으로 정치 공세를 펴고 있다”고 주장했다.
“다 공개할 것” 이틀 만에 후퇴한 검찰
이런 검찰의 태도에 대해 일부에서는 이명박 한나라당 대선 경선 후보를 향한 검찰의 칼날이 무뎌진 모습이다. 이례적으로 이 후보 캠프를 향해 “비난을 계속하면 조사 내용을 소상히 밝힐 용의도 있다”고 ‘엄포’를 놓은 지 이틀만이다.
김홍일 서울중앙지검 3차장검사는 17일 오전 브리핑에서 “(도곡동 땅 관련) 조사 받은 분들 중 이의가 있거나 내 부분에 대해 더 이야기해도 좋다는 말을 하면”이라는 조건을 달아 수사 내용을 밝힐 수 있다고 밝혔다. 그러나 김 차장검사는 “먼저 관련자들(이병모, 이영배씨)에게 동의를 구할 생각은 없느냐”는 기자들의 질문 “순서가 바뀌어야 한다”고 답했다. 즉, 검찰이 적극적으로 이들의 동의를 받지 않겠다는 것이다. 이런 검찰의 태도는 지난 15일의 엄포와는 확연히 다른 모습이다. 게다가 이 후보는 8월 16일 기자회견을 통해 직접 “검찰이 다른 정보를 갖고 있다면 수사 내용을 공개하라”고 말했다. 또 검찰이 수사 관련 당사자로 지목한 이병모·이영배 씨도 각각 8월 14일과 8월 16일 기자회견에서 “검찰이 요청하면 협조하겠다, 그러나 부르지도 않은데 먼저 검찰에 갈 의향은 없다”고 밝혔다. 즉, 이 후보 쪽은 검찰의 요청이 있으면 응하겠다고 공개적으로 천명한 것이다. 그러나 검찰은 아무런 대답도 대응도 하지 않고 있다. “공개를 원하는 분이 먼저 동의를 해주는 것이 순서”라는 원론적인 말만 되풀이하고 있다. 왜 검찰의 기세는 3일 만에 꺾였을까.
우선, 검찰은 정치적 상황에 휘말리는 걸 우려하는 눈치다. 도곡동 땅과 관련된 고소·고발 사건은 중간수사결과 발표를 통해 어느 정도 마무리 됐다. 물론 명확한 실체가 규명된 것은 아니다. 그러나 한나라당 경선이 불과 며칠 남지 않은 상황에서 유력 후보에 대해 수사를 더 진행하는 건 검찰에게 부담스런 대목이다.
김경수 대검 홍보기획관도 “우리가 또 다시 (수사 내용을) 언급하면 정말 정치판에 뛰어드는 모양새가 된다”며 “이제부터는 상황을 지켜볼 것”이라고 말했다. 또 검찰이 애초부터 수사 관련자 진술을 공개하는 것 자체가 어려웠다는 의견도 있다. 현행법은 참고인 진술 공개를 금지하고 있지 않다. 그러나 이를 공개할 경우 피의 사실 공표 논란에 휩싸일 가능이 높다. 그래서 참고인 진술을 공개하지 않은 게 검찰의 관례였다. 이런 이유로 검찰 일각에서는 “정치권의 공세에 맞서 검찰이 먼저 조사 내용 공개를 이야기한 것은 적절하지 않다”는 지적이 나오고 있다.
설상가상 “BBK, 이명박 소유” 파문
도곡동 땅에 대한 의혹이 증폭되고 있는 가운데 이 전 시장 측에 또 하나의 의혹이 불거지고 있는 상황이다. 바로 BBK 금융사기사건 핵심인물의 폭탄선언이 그것. 현재 BBK 금융사기사건으로 미국 캘리포니아 연방구치소에 수감 중인 김경준 씨는 “㈜다스가 BBK에 투자했다는 190억 원은 MB Lee(이 전 시장)의 돈이며 BBK, LKe뱅크, e뱅크증권중개 등 세 회사의 자본금으로 사용됐다”고 밝혔다. 다스는 이 후보의 친형인 이상은 씨와 처남 김재정 씨가 1대, 2대 주주로 있는 현대자동차 협력업체다. 김 씨는 “LKe뱅크 자본금 60억 원과 e뱅크증권중개 자본금 100억 원, BBK 자본금 30억 원 등 세 회사의 자본금 190억 원이 모두 다스 투자자금에서 나왔다”며 자신은 전혀 투자하지 않았고, 세 회사 모두 100% 이 후보의 회사라고 주장했다.
아울러 김 씨는 “2001년 2월21일 이 후보와 맺은 주식거래 계약서에 LKe뱅크와 BBK, e뱅크증권중개의 지분을 100% 이 후보가 가지고 있다는 사실이 명기돼 있다”며 이 후보의 친필 서명이 담긴 계약서 맨 뒷장과 표지를 공개했다. 또한 김씨는 “영문으로 작성된 30쪽 분량의 계약서 전체를 9월 한국에 귀국해 검찰에 제출하겠다”고 말했다. 한편, 이 같은 김 씨의 주장은 BBK와 무관하다는 이 후보의 지금까지의 주장이 거짓으로 드러나는 것이기 때문에 만약 사실로 확인될 경우 앞으로의 대선 국면에 엄청난 파장을 몰고 올 것으로 예상된다.
토론서 ‘거짓답변’ 파장
한편, 이 전 시장이 8월 16일 KBS TV토론에서 BBK의 투자금 유치와 관련해 사실과 다른 답변을 한 것으로 밝혀져 또 하나의 논란이 제기되고 있다. 박근혜 후보가 이날 토론에서 이 후보의 과거동업자였던 김경준 씨의 말을 인용해 “BBK가 삼성생명 자금 수백억 원을 유치할 때 이 후보가 모두 한 것 아니냐”고 묻자 이 후보는 길게 한숨을 내쉬며 이렇게 말했다.
“박 후보가 사실을 잘 알지 못하고 다른 사람들이 적어주신 것을 보고 말하는 것 같다. BBK의 삼성(생명) 투자는 내가 외국에 있을 때 이미 이뤄졌다.”
이명박 캠프의 공동 법률지원단장을 맡고 있는 은진수 변호사도 “이 후보가 김경준을 만나기 전에 삼성생명이 BBK에 투자를 한 상태였다. 당내 경선이라서 그냥 넘어가지만, 박 후보가 TV토론에서 그런 주장을 펴는 것도 일종의 허위사실 유포”라고 불쾌감을 표시했다. 그러나 한 언론사의 확인결과, BBK의 삼성생명 투자는 이 후보가 국내에 체류할 때 이뤄진 것으로 드러났다. 삼성생명 관계자는 “회사가 BBK에 100억 원의 투자계약을 맺은 시점은 2000년 2월 10일이었다. 그러나 BBK의 신뢰성에 문제가 있다는 것을 1년 뒤에 알아내 2003년 3월 122억 원을 돌려받았다”고 확인했다.
1998년 11월 미국 조지워싱턴 대학교 객원연구원 자격으로 연수를 떠났던 이 후보가 귀국한 것은 1999년 10월. 김경준 씨는 “BBK의 투자 유치는 이 후보가 다 했다”고 주장하고 있는데, 그의 말대로라면 이 후보가 귀국한 뒤 삼성생명 측과 접촉해 100억 원의 투자자금을 유치하기까지 약 4개월의 시간 여유가 있었던 셈이다. 이 같은 정황은 “BBK의 삼성(생명) 투자는 내가 외국에 있을 때 이미 이뤄졌다”는 이 후보의 진술과 정면으로 배치되는 것으로, 향후 뜨거운 진실 공방이 예상된다.
오세경 변호사(이명박 캠프 공동 법률단장)는 이에 대해 “김경준의 직장동료였던 오모 씨가 아버지와 삼성생명의 친분을 이용해 99년부터 삼성생명 자금을 유치했던 것으로 안다”며 “BBK가 한 일이기 때문에 정확한 투자계약 시점은 좀 더 확인해봐야 한다”고 말끝을 흐렸다. 그러면서도 오 변호사는 “심텍 건도 이 후보가 자금을 끌어들였다는 얘기가 있었지만, 검찰 조사에서 이 후보와 무관한 것으로 밝혀졌다. 삼성생명 건도 마찬가지”라고 강조했다.
이명박 “헛소리일 뿐”
한편 이에 대해 이 전 시장측은 “BBK는 100% 이 후보의 회사이며 ‘㈜다스(DAS)’가 BBK에 투자한 190억 원도 이 후보의 돈”이라는 김경준 씨의 거듭된 주장에 대해 “범죄자의 헛소리에 귀 기울일 이유가 없다”고 잘라 말했다. 이 후보 측 장광근 대변인은 이날 “다스의 190억 원은 이 후보의 돈이고 BBK, LK e-뱅크, e뱅크증권중개 등 세 회사의 자본금으로 사용됐다. 난 전혀 투자하지 않았고 세 회사 모두 100% 이 후보의 회사”라는 김 씨의 주장과 관련, “수천 명의 소액투자자들에게 수백억 원의 피해를 입혀놓고, 위조여권으로 미국으로 도피했다가 미 사법당국에 의해 체포, 현재 교도소에 수감돼 재판을 받고 있는 그가 조금이라도 자기 죄의 경감을 받고자 수단 방법을 가리지 않고 있다”면서 이 같이 밝혔다.
특히 장 대변인은 김씨가 “지난 2001년 이 후보와 맺은 주식거래 계약서에 이런 사실이 명기돼 있고, 9월에 한국에 귀국할 때 검찰에 제출하겠다”고 밝힌데 대해서도 “여권을 17번이나 위조하고 공문서를 수차례나 위조한 김 씨의 ‘비밀 계약서’ 또한 위조의 산물일 수밖에 없다”며 “희대의 금융사기꾼의 뻔한 행각을 경선 직전에 대서특필 보도하는 일부 언론의 의도가 무엇인지 궁금하다. 정정보도하지 않으면 엄정한 법적조치를 취할 것이다”고 경고하기도 했다. 그는 또 “BBK와 이 후보와의 무관함은 이미 김 씨에 대한 금감원과 검찰 수사를 통해 밝혀졌고 김 씨 또한 자신이 스스로 만든 회사라고 누차 말해왔다”면서 “BBK 등 3곳이 100% 이명박 회사라는 그의 주장은 전형적인 공작 하수인의 행태다. 그를 제2의 김대업으로 만들어 정권 교체를 저지해보려는 속내가 드러난다”고 비난했다.
이와 관련, 최근 이 후보에 대한 지지입장을 밝힌 당 정보위원장인 김정훈 의원도 이날 개인 명의의 자료를 통해 “그동안 이 후보에 대해 수많은 의혹이 제기됐으나 후보 스스로 인정한 위장전입 문제를 제외하곤 명백히 밝혀진 게 하나도 없다”고 강조하면서 “지난 대선에서 허위의 정치공작으로 원하지 않은 결과가 나왔음을 염두에 둬야 한다. 잊지말자 김대업! 상기하자 설훈!을 꼭 기억해야 한다”고 말했다.
